Volgende fase dialoog: dilemma's
De aankomende twee weken zetten we de volgende stap in de dialoog: uit alle bijdragen hebben we per thema een aantal veelgenoemde dilemma’s, vragen en opvattingen geselecteerd. We willen u vragen op deze dilemma’s te reageren en daarbij aan te geven welke consequenties bepaalde keuzen bij andere dilemma’s (bij andere thema's) kunnen hebben. Een voorbeeld: het vergroten van het dierenwelzijn kan gestalte krijgen, door dieren meer ruimte in de stal te geven. Tegelijkertijd betekent dit echter ook dat -als het aantal dieren gelijk blijft- de stal dan groter moet worden. Meer ruimte voor het dier betekent ook dat het vlees duurder wordt: de boer maakt meer kosten. Is de Nederlandse consument bereid die meerkosten te betalen? Of komt het goedkopere vlees vervolgens vaker uit het buitenland? En raken we onze producten met een hoger dierenwelzijn wel in het buitenland kwijt? Per thema werken we een voorbeeld van een dergelijk dilemma uit.
En uiteraard hopen we dat u weer even betrokken en constructief meedenkt over de verbanden en verbindingen die nodig zijn om deze dialoog een volgende stap te laten zetten.
Ondernemen
Als het over ondernemen gaat, dan hebben we het er al jaren over dat de Nederlandse veehouderij moet produceren voor de Noordwest Europese markt (waar meer aandacht is voor dierenwelzijn) en niet moet willen produceren voor de 'bulk'. Maar tegelijkertijd kunnen we ons afvragen of die Noordwest Europese markt nu wel zo kritisch is? En als die markt verzadigd is gaan we in Nederland dan ook voor de Chinese markt produceren? Ga naar het thema Ondernemen
Dier
Er zijn verschillende biologische veehouders die een megastal hebben. De grens van een megastal is gedefinieerd als 'groter dan anderhalve hectare en 300 NGE'. Als we in heel Nederland geen stallen willen hebben die groter zijn dan deze grens? Tegelijkertijd zien we echter dat biologische veehouders dan ofwel met minder dieren toe moeten, dan wel deze grens overschrijden. Geldt voor hen dezelfde norm? Of moet voor hen een uitzondering gemaakt worden? En zo ja, om welke redenen? Ga naar het thema Dier
Mens
Het antibioticagebruik in de veehouderij is de laatste tientallen jaren fors toegenomen. Nederland is in Europa zelfs kampioen antibioticagebruik. Tegelijkertijd zien we ook dat de schaal van bedrijven in die periode flink is toegenomen. Is hier sprake van een verklaarbaar en oorzakelijk verband? Of ligt het toch anders? Ga naar het thema Mens
Milieu
Ook als het om milieu gaat, zien we een aantal tegenstellingen opduiken. Stel dat drie verouderde veehouderijbedrijven opgaan in één nieuwe locatie met stallen voorzien van de nieuwste technieken. Dan wordt de milieubelasting minder en neemt de overlast voor omwonenden op de oude locaties af. Tegelijkertijd neemt de overlast voor omwonenden op de nieuwe locatie (soms fors) toe. Wat is wijsheid? Ga naar het thema Milieu
Landschap
In Noord Brabant is uitgerekend dat alle huidige intensieve veehouderijbedrijven in de landbouwontwikkelingsgebieden (LOGs) geplaatst kunnen worden. De rest van het landelijke gebied is dan gevrijwaard van deze bedrijven. Dat leidt op veel plekken in Brabant tot een hogere kwaliteit van het landschap. Tegelijkertijd zien we echter de megastal op de LOG's verschijnen. Hoe gaan we om met dit dilemma? Ga naar het thema Landschap