ondernemen

Ondernemen

Vindt u dat megastallen een positieve of negatieve invloed hebben op onze economie? Schaalvergroting is, niet alleen in de veehouderij, wereldwijd een tendens. Deels economisch gedreven, maar andere oorzaken zoals ‘niet willen opvolgen’ bij familiebedrijven bijvoorbeeld, spelen ook een rol.
Elders in de wereld maakt men nu al keuzes: in Rusland en China ontstaan gigabedrijven. Dat zijn bedrijfssystemen die niet meer bij de Nederlandse structuur en maat passen; van oudsher bestaat onze landbouw immers voornamelijk uit familiebedrijven
Maar waar ligt dan de grens tussen groot, mega en giga? Geef uw mening in dit forum!


Er zijn 191 dialogen gestart:

bartknol
Om te kunnen overleven, moeten boeren wel voortgaan op het pad van schaalvergroting. Alleen daardoor kunnen ze, met de huidige wijze van produceren, de kostprijs van hun producten verder drukken. Maar dat vereist paradoxalerwijs alsmaar nieuwe invest... Lees verder
dinsdag 28 juni 2011 om 12:14
Reacties (0) (0)
Gebruikersnaam
Economische argumenten speelden een negatieve rol bij de afschaffing van de slavernij. Ze hadden toen geen rol mogen spelen en mogen dat ook nu niet. Lees verder
woensdag 1 juni 2011 om 15:28
Reacties (0) (0)
fijn stof
Wij willen een parlementaire enquete, en geen brede maatschappelijke discussie.

Die dient namelijk alleen om nog een jaar of wat tijd te rekken en nog even door te kunnen gaan met antibiotica-dealen en rente trekken op RABO-megastalfina... Lees verder
dinsdag 31 mei 2011 om 21:51
Reacties (9) (4)
fijn stof
Lees \"\"het antibioticasyndicaat \"\" in de NRC van Joep Dohmen, en je snapt de vee-industrie-waanzin.
http://www.marusjkalestrade.nl/?p=4351

Een stelletje gewetenloze drugsbaronnen gaat over lijken, gesteund ... Lees verder
dinsdag 31 mei 2011 om 21:50
Reacties (0) (4)
RuudB
De veehouderij zal altijd blijven bestaan, de vraag naar vlees en andere dierlijke producten neemt wereldwijd toe. Het kleine aantal mensen die fel tegenstander is van de veehouderij houdt dit niet tegen!

Schaalvergroting in de veehoude... Lees verder
dinsdag 31 mei 2011 om 21:33
Reacties (0) (4)
Genugten
Groot en mega geven een vergelijking aan ten opzichte van het gemiddelde. Mijn ouders zijn begonnen met een stal voor 50 vleesvarkens. Toen (eind jaren 50) heel gewoon. In de jaren 70 werden er stallen gebouwd voor honderden varkens en in de jaren 8... Lees verder
dinsdag 31 mei 2011 om 18:50
Reacties (34) (8)
sanden
Waar de grens ligt dat ligt aan de omgeving en vooral aan de beschikbaarheid van voer en mestafzet. Als er veel restanten uit de voedingsindustrie beschikbaar zijn krijg je automatisch grotere bedrijven. Wat dan wel moet gebeuren is ook de voedingsmi... Lees verder
dinsdag 31 mei 2011 om 17:54
Reacties (0) (0)
Gert
Er kleven nogal wat risico\'s aan veebedrijven, hoe denken deze financiële tegenvallers op te vangen zoals in dit rapport staan beschreven? Zijn we wel goed voorbereid.

http://www.stuurgroepta.nl/adviezen/Beleidsdocument-compleet-web.pd... Lees verder
dinsdag 31 mei 2011 om 10:38
Reacties (0) (1)
Het Gemaal
Mega = groot. En groot leidt tot problemen. Megastallen zijn vooral gunstig voor de bedrijfsvoering, met minder mensen meer produceren. Daar is de economie niet eens echt bij gebaat. Onlangs hoorde ik dat er 1,5 miljard euro wordt bijgelegd op produc... Lees verder
maandag 30 mei 2011 om 17:36
Reacties (0) (2)
BJW
Ik ben het helemaal eens met Ron Methorst (reactie vrijdag 27 mei). De discussie zou moeten gaan over de positie van de veehouderij (melkveehouderij in mijn geval) in Nederland. Als we werkelijk met z'n allen willen dat die zich duurzaam (sorry) blij... Lees verder
maandag 30 mei 2011 om 07:28
Reacties (0) (1)
1 2 3 4 5 6 volgende

Hans Alders over dialoog Ondernemen



Tweets


Twitter ook mee met: #megastallen

Zoeken